«فرزند محمدعلی رامین» و «همسر مهناز افشار» بعد از گذشت نزدیک به یک?ماه همچنان در بازداشت است. سیدامیرمحسن ضیایی، رئیس جمعیت هلال?احمر، با اعلام این خبر و تأکید بر اینکه در پرونده شرکت رشد، تنها در پی کسب منافع جمعیت هلال هستیم، به ایرنا گفته است: «متهم شرکت رشد به دلیل پرداخت?نکردن وثیقه، همچنان در بازداشت است».
«یاسین رامین»، اواسط مرداد به علت اینکه نتوانسته بود وثیقه چند?ده?میلیاردی?اش را تودیع کند، روانه زندان شد. «جعفری?دولت?آبادی»، دادستان تهران، از صدور قرار وثیقه ٢٩میلیاردتومانی بازداشت متهم شرکت رشد، وابسته به سازمان هلال?احمر، خبر داده و گفته بود: «پرونده مطروحه با اعلام شکایت سازمان هلال?احمر در دادسرای کارکنان دولت، تحت رسیدگی است. بازپرس برای متهم قرار وثیقه ٢٩?میلیاردتومانی صادر کرد که او به? لحاظ عجز از تودیع وثیقه، به زندان معرفی شده است».
یک هفته قبل از اعلام خبر بازداشت «یاسین رامین»، باشگاه خبرنگاران نوشت: یاسین رامین، همسر مهناز افشار، ممنوع?الخروج شده است. رئیس جمعیت هلال احمر در حاشیه امضای تفاهم?نامه همکاری جمعیت هلال احمر و سازمان جمع?آوری و فروش اموال تملیکی در جمع خبرنگاران، با اعلام اینکه دادستانی تهران به?طور ویژه در حال بررسی پرونده متهم شرکت رشد هلال احمر است، گفته بود: «این متهم تا اطلاع ثانوی ممنوع?الخروج است و ما منتظر اعلام نتیجه این دادگاه هستیم». او چند ماه قبل?تر هم گفته بود: «شرکت رشد از نظر جمعیت هلال احمر فعالیتی ندارد و خیلی وقت است فعالیتش متوقف شده است. موضوع شرکت رشد دارای دو بخش است که برای بخش اول آن اقدام قضائی صورت گرفته، اما برای بخش دیگر فعلا اقدامی صورت نگرفته است؛ چرا?که از نظر قوانین آلمان، این شرکت متعلق به هلال احمر نیست؛ بلکه به نام این آقازاده ثبت شده است. شاید این فرد به تعهدات خود عمل کند و ما نیز موضوع را دیگر پیگیری نکنیم؛ چرا?که اکنون به پای میز مذاکره با رئیس سازمان تدارکات پزشکی نشسته و صحبت?های خوبی نیز میان آنها انجام شده است». ضیایی درباره علت اختلاف هلال?احمر با «یاسین رامین» گفت: «در واقع جمعیت هلال احمر، تعدادی تجهیزات پزشکی از یک شرکت خارجی به مبلغ دو?میلیون یورو خریداری کرده بود که این مبلغ را به شرکت رشد داد، تا به?عنوان واسطه به شرکت فروشنده تحویل دهد؛ اما متأسفانه این اتفاق رخ نداد». او با بیان اینکه ما اکنون بدهکار آن شرکت خارجی هستیم، گفته بود: «این بدهی هنوز تسویه نشده و در تبادلات مالی وجود دارد و از آنجایی?که ما فعالیت?های زیادی به صورت مشترک با این شرکت انجام می?دهیم، هنوز این شرکت شکایتی از ما نکرده است؛ اما ما باید این مبلغ را به آنها پرداخت کنیم». 
پدر مدافع یا برائت?جو
حرف و حدیث?ها درباره نحوه فعالیت یاسین رامین پیش از اینها و در دولت احمدی?نژاد آغاز شده بود. می?گفتند ورود او به ماجرای واردات دارو، به ?واسطه پدر و از ناحیه رانت او در دولت قبل، بوده است. به?ویژه که رئیس وقت سازمان هلال احمر هم، در حلقه اطرافیان احمدی?نژاد جای داشت. انتشار خبر ممنوع?الخروجی یاسین رامین، بهانه?ای شد تا پدر به دفاع از پسر با خبرگزاری فارس وارد گفت?وگو شود. رامین پدر در آن گفت?وگو با گفتن اینکه «ایشان حدود ١٨ سال است که مستقل در تأمین معیشت و هزینه تحصیلات خودش تلاش کرده و می?کند و بنده سال?هاست در امور شخصی و شغلی ایشان چندان ورودی ندارم و امور زندگی خانوادگی?شان را حریم خصوصی خودشان می?دانم»، ماجرای ممنوع?الخروجی پسرش را یک «اختلاف مالی» دانسته و گفته بود: «یا باید طرفین اختلاف، مسئله را خودشان حل کنند یا هر طرف اسناد خودش را به دادگاه صالح اسلامی عرضه کند، تا به این قضیه رسیدگی شود». «رامین» با اشاره به اینکه هر انسانی در تعیین سرنوشت خویش مختار و مستقل است و هیچ پدری را به?خاطر پسرش پاداش نمی?دهند و هیچ پسری را به??خاطر پدرش مجازات نمی?کنند، گفته بود: «چرا باید از منظر بعضی از رسانه?ها، در یک خانواده، افراد مستقل از هم، تاوان کار یکدیگر را بدهند؟». او پیش?از?این هم درباره ازدواج پسرش با مهناز افشار، گفته بود: «اگر بنده یک دیکتاتور بودم، قطعا اجازه نمی?دادم، ولی در تصمیم?گیری پسرم دخالت نکردم». «رامین» درحالی از فرزند اعلام برائت می?کرد که شش سال قبل، او دفاع سختی از فرزند و فعالیت?های اقتصادی?اش کرده بود؛ تاجایی??که حتی انتشار عکس مشترکشان در حاشیه نمایشگاه هفدهم مطبوعات هم واکنش عجیب و شدید رامین را به?دنبال داشت. او با بیان اینکه «پسر من فعالیت?های ارزشمندی برای نظام داشته است»، شاکی شده بود: «ولی شما با این کار، او را سوزاندید و به رژیم صهیونیستی سرنخ دادید و? شما با این کارتان به نظام ضربه زدید». رامین مدعی بود فرزندش به?دلیل فعالیت? در زمینه تأمین برخی کالاهای پزشکی، تحریم شده و برای همین?، بسیار مرکز توجه رسانه?ها و کارتل?های صهیونیستی است. اگرچه او علت ممنوع?الخروجی «یاسین» را «اختلاف مالی» دانسته بود؛ اما از زمان بازداشت فرزند، هیچ گفت?وگویی با رسانه?ها نداشته است. کسی نمی?داند شاید او تقصیر بازداشت فرزندش را هم گردن رسانه?ها یا کارتل?های صهیونیستی می?اندازد.