شرق: ?می?گویند شادی جمعی، ثبات روحی، نبودن تنش?های هر روزه در سطح کلان کشور، ارتباط مستقیمی با سلامت روان جامعه دارد. به عقیده کارشناسان جامعه?ای که وضعیت سیاسی مشخصی دارد، جامعه?ای که در یک سیر ثبات روزگار می?گذراند، دارای مردمی سالم از نظر روانی خواهد بود. در تعریف آکادمیک سلامت روان آمده است: «سلامت روان به?عنوان حالت رفاهی که در آن هر فرد ظرفیت?های خود را شناخته، بتواند با استرس?های طبیعی زندگی خود کنار آمده، به?طور مؤثر و مولد کار کند و نیز قادر باشد در اجتماع مشارکت کند، تعریف شده است».

بدیهی است که نبود سلامت روانی هزینه?های گزاف اجتماعی، بهداشتی و اقتصادی را بر یک کشور تحمیل می?کند. از آنجا که بسیاری از تعیین?کننده?های کلان سلامت روان در سطوح مختلف حکومت پراکنده?اند، بهبود وضعیت سلامت روان نیز نیازمند اتخاذ سیاست?ها و راهکارهای مرتبط از? سوي سایر بخش?هاست. به?عبارت دیگر، برخی از سازمان?ها و ارگان?ها، به?غیر از بخش سلامت، با عوامل تأثیرگذار بر اختلالات روانی و رفتاری در ارتباط?اند، بنابراین خود آن سازمان?ها و ارگان?ها بايد سیاست?ها و راهکارهای لازم را اتخاذ کنند. سلامت معنوی به?عنوان یکی از ابعاد سلامتی در کنار سلامت جسمی، ذهنی و اجتماعی مطرح شده است. دیدگاه معنوی روی باورها، نگرش?ها، ارزش?ها و رفتارها تأثیر عمیق دارد و بر بیوشیمی و فیزیولوژی تأثیر می?گذارد. این تأثیر روی فکر و بدن، تندرستی معنوی نامیده می?شود. شاید برای همین است كه گروهی از متخصصان سلامت روانی- اجتماعی کشور با صدور اطلاعیه?ای ضمن حمایت از دولت تدبیر و امید، دلایل خود را برای حمایت از حسن روحانی برشمردند. 
 در این بیانیه آمده است: 
«ما جمعی از متخصصان حوزه سلامت روان کشور با آگاهی از شیوه نگرش و برنامه?های نامزدهای محترم ریاست?جمهوری به دلایل زیر و مبتنی بر نگرانی?های حرفه?ای که برای مردم ایران داریم به رئیس?جمهور حسن روحانی مجددا رأی خواهیم داد: 
۱. در سال?های اخیر بارها در مورد زیانِ تنش?های سیاسی و ناپایداریهای اجتماعی بر سلامت روان مردم هشدار داده شده است. مبتنی بر یافته?های علمی و متکی بر تجربه خود به جد باور داریم سهم مؤلفه?های اجتماعی در بهبود یا وخامت سلامت عمومی و روانی مردم بسیار تعیین?کننده است. کشور به آرامش، آشتی و پیش?بینی?پذیری و در یک کلام به حکمرانی خوب نیاز دارد. دیدگاه?هایی که مجددا سایه شوم جنگ و تحریم را بر این آب و خاک مستولی گرداند به جد برای سلامت روان مردم تهدیدکننده؛ و برای تمامیت ارضی، همبستگی عمومی و توسعه ملی سمی مهلک است. به روحانی رأی می?دهیم چون طرفدار آشتی، صلح و قانون هستیم. 
۲. فقر، تبعیض، فساد و ناکارآمدی سیستم اداری برای کشور و برای سلامت روان مردم چونان زهر هلاهل است. ما متخصص اقتصاد نیستیم؛ اما در چارچوب حرفه خود می?دانیم که روانِ مردم از ناپایداری?ها و ناامنی?ها آسیب جدی می?بیند. به روحانی رأی می?دهیم چون نگاه توسعه?ای دارد و تداوم برنامه?های او به مدت چهار سال دیگر می?تواند رکود را چون تورم بکاهد و با رونق تولید و اشتغال بر وضعیت قدرت خرید مردم تأثیر بگذارد. به او اعتماد کرده?ایم چون در مجموع کارنامه او را در مبارزه با فساد آبرومندتر و قابل دفاع?تر یافته?ایم. دولتی که رونق، امنیت، و امید به آینده را به ارمغان آورد، برای بهترشدن حالِ ایرانیان و ایران مفیدتر خواهد بود. 
۳. بدون وجود رسانه?های آزاد نمی?شود با فساد مبارزه?ای مومنانه کرد. به روحانی رأی می?دهیم چون رسانه?های مجازی را محدود نکرد. رسانه?های آزاد به جامعه امکان تنفس و البته امکان سخن گفتن و دیده?شدن می?دهد. فضای مجازی امکان?های مهمی برای گفت?وگو و مشارکت جمعی را در شرایطی که امکان? مشارکت در فضای حقیقی با محدودیت?های جدی روبه?رو است، به مردم ما داده است. 
به سربلندی ایران و به حالِ خوب ایرانیان می?اندیشیم. باور داریم با روحانی، مردمان ما حال بهتری خواهند داشت».
در گفت?وگو با دو نفر از امضا?کنندگان این بیانیه، ارتباط سلامت روان و ثبات سیاسی را جویا شدیم. دکتر امیرحسین جلالی، «روان?پزشک» دراین?باره به «شرق» می?گوید: «سؤال شما در? حقیقت به مؤلفه?های اجتماعی مؤثر در سلامت و سلامت روان مرتبط است. سازمان جهانی بهداشت چند سالی است نقش مؤلفه?های اجتماعی مؤثر در سلامت را مورد توجه قرار داده و تحقیقات زیادی روی آن انجام گرفته است. به?گونه?ای که گفته می?شود تا ٧٠درصد نقش تعیین?کننده دارد». او افزود: «البته عوامل اجتماعی متفاوت روی هر موضوعی تأثیرات متفاوتی می?گذارند؛ اما چیزی که مشخص است، عواملی مثل فقر، بی?کاری، تبعیض و نابرابری و ناپایداری?های اجتماعی، مثل ناپایداری وضعیت سیاسی و پیش?بینی?ناپذیربودن بخشی است که روی سلامت روان تأثیرگذار است. زمانی که جامعه فکر کنند که وضعیت آینده کشورشان با ثبات?تر است، می?توانند برنامه?ریزی طولانی?مدت?تری داشته باشند و این می?تواند آرامش بیشتری برای جامعه رقم بزند». جلالی در پاسخ به این سؤال که وضعیت سلامت روان جامعه ایران را در چهار سال دولت تدبیر و امید چگونه ارزیابی می?کنید، خاطرنشان کرد: «این مسئله نیازمند پژوهش است، ولی همان?طور که اشاره کردم هر چقدر اوضاع جامعه آرام?تر باشد و پیش?بینی و برآورد جامعه از فردایش این باشد که قرار نیست تلاطم زیادی در جامعه ایجاد شود و قرار نیست هرچیزی در لحظه تغییر کند، قرار نیست تصمیم?های اورژانسی در جامعه گرفته شود، قرار نیست مقررات دست?خوش تغییرات کلیدی شود، در این شرایط وضعیت سلامت باثبات?تر است. اصولا ما انسان?ها به داشتن احساس کنترل نیازمندیم. هرقدر احساس کنترل در ما کاهش پیدا کند، حال ما بد می?شود، به?هرحال تجربه چهار سال گذشته نشان می?دهد، حداقل اگر در بسیاری از شاخصه?ها رشد نداشته?ایم، اما نگران هرروزه تغییر قوانین و مقررات و تأثیر تحولات سیاسی و اجتماعی داخلی و بین?المللی روی زندگی روزمره?مان نیستیم. ما در چهار سال گذشته شاهد تغییر و نوسانات زیادي در اقتصاد نبوده?ایم و همین پارامتر طبیعتا می?تواند پارامتر مهم و تعیین?کننده?ای باشد. هر وضعیتی که در آن به نوعی بی?ثباتی و نبود تعادل باشد و تصمیم?های اورژانسی و شوک?آور باشد، حداقل از منظر سلامت روان برای جامعه مفید نیست».
همچنین دکتر حسن رفیعی، از تهیه?کنندگان متن این بیانیه به «شرق» گفت« به?جز این نامه که با صراحت بیشتری نسبت به وضعیت سیاسی موضع گرفته، هفته پیش هم بیانیه?ای توسط انجمن روان?پزشکی نوشته شده و مطالبات و درخواست?های انجمن به?عنوان نهاد روان?پزشکی از رئیس?جمهور ذکر شد که پای آن سند، تعدادی منابع و مستندات ملاحظه می?کنید که در آنها مشخص شده است بین ثبات و آرامش سیاسی اجتماعی و بسیاری دیگر از عوامل اجتماعی با سلامت روان رابطه وجود دارد. مردم ما در این سال?ها آنقدر این مسئله را با پوست و استخوان خود لمس کرده?اند که خود آنها نیز درک می?کنند میان وضعیت سیاسی کشور و سلامت روان رابطه مستقیمی وجود دارد. وقتی نرخ دلار بالا و پایین می?ر?ود، وقتی بیانیه?ای علیه ملت صادر می?شود، وقتی موضعی گرفته می?شود که باعث می?شود منافع ملی ما به خطر بیفتد، مردم کاملا حس می?کنند». او افزود: «در چهار سال گذشته مملکت بهشت نشده بود، ولی شرایط بهتری را تجربه کردیم. برای اینکه اثبات کنیم در این بیانیه ما موضع سیاسی نگرفته?ایم بلکه در واقع نگرانی و دغدغه سلامت روانی و اجتماعی داریم، به شاخص?های اقتصادی نیز باید توجه کرد. در چهار سال گذشته شاخص فلاکت که شاخصی در اقتصاد است، کاهش پیدا کرده؛ این شاخص مرکب از وضعیت دو شاخص بی?کاری و تورم است. هر دوی اینها از ٩٢ تا کنون کاهش پیدا کرده است. البته باید این مسئله را متذکر شد كه با اینکه بی?کاری کاهش پیدا کرده، اما بی?کاری جوانان افزایش يافته است، دلیل این مسئله هم تأثیر هرم سنی جمعیت است که جوان شده است. درهرحال ما نتیجه می?گیریم در کل وضعیت جامعه بهتر است؛ اما این بهبود شرایط به صورت یک?دست اتفاق نیفتاده و انتظار این است که عقلانیتی حاکم باشد تا بشود اقدامات مؤثرتری داشت». او در پایان تصریح کرد: «از جهت دیگر شاخص نابرابری یعنی شاخص جینی، در طول سال?های بعد از انقلاب تاکنون کاهش داشته است و البته در این کاهش هدفمندی یارانه?ها تأثیر داشته است. همه اینها به ما نشان می?دهد سلامت روان با دموکراسی رابطه?ای مستقیم دارد».